当前位置:首页 > 新闻频道 > 国内新闻 > 正文
关注宜宾新闻网
转发微博
男子被指高铁上猥亵女儿引争议 专家这样说……
2018-11-02 15:30 来源:中新网

男子被指高铁上猥亵女儿 警方通报称其不违法引发网友讨论——

厘清父女身体界限 有利儿童成长

近日,一则“父亲在高铁上猥亵女儿”的视频引起广泛关注。有同行乘客指出,父亲的亲昵举动“越界”,女童抵触反抗。事发四天后,南昌铁路公安局确认视频中二人为父女关系,并通报称,视频中的父亲行为不构成猥亵违法。通报发出后,引发网友争议。?#28304;耍?#26377;专家告诉北京青年报记者,事情本身不违法,不代表就能被社会大众接受;父女之间,身体仍有界限;“越界”行为虽未必是犯罪意义上的,但不应只从法律角度来判断。

事件

乘?#25512;?#20809;男子不雅行为

10月27日下午,在广州南开往上饶的G1402次高铁上,一名男子被指对女童做出猥亵动作。?#24515;?#20987;乘客表示,二人疑似父女关系。乘客(小雨)在接受?#25945;?#37319;访时称,在她即将下高铁时,看到一个父亲正在猥亵自己的女儿,“我是听到小女孩说疼,才看过去的,那男的把手放进(女孩衣服)里去摸她。我现在心里堵得慌,小女孩明明是抵触反抗的。”

在小雨拍摄的视频中,一个白衣小女孩坐在?#32531;?#34915;男子腿上,黑衣男子不停地亲?#20146;判?#22899;孩,还用一只手掀起女孩的上衣,作拍打、抚摸状。其间,女孩试图用一只?#27835;?#20303;男子的嘴。

小雨在视频中说,女孩称呼男子邻座?#29287;矫?#22899;子为“妈妈”、“外婆”,但她们一直在玩?#21482;?#22343;未阻止男子。随后,男子又将手伸进女孩裤子,女孩表现抗拒,对男子说,“爸爸,我疼,爸爸你不要?#32622;?#25105;屁股了。”

据小雨称,15时54分,小女孩与其家人从长沙南站下车。此后,有人向长沙警方报警。

通报

警方回应称男子未违法

10月29日,南昌铁路公安部门回应?#25945;?#31216;,实名制可以找到当事人,已开展相关工作。

10月31日22时56分,南昌铁路公安局官微发布通报称,“针对10月28日网传‘G1402次列车发生疑似猥亵女童’视频引起?#25945;?#21644;网友关注一事,南昌铁路警方高度重视,立即组织进行调查。现已查明,视频中当事人周某某(男,30岁)与小女孩(5岁)系父女关系,视频中周某某行为不构成猥亵违法。?#34892;?#24191;大网?#35759;?#31038;会治安的关心 ”。

此通报发出后,引起网友争议。截至昨天16时,该通报微博下评论数有21603条,而转发量高达47382条。多数网友认为,视频中的男子行为已经造成他人不适,“小女孩已5岁,已有?#21592;?#24847;识,视频中?#30007;?#20026;明显超越界限。”还有网友评论问,“因为是父女关系所以就不构成猥亵吗?那直系亲属之间相互伤害也不构成犯罪?”

解读

男子行为失当应批评教育

北京市京师律师事务所张新年律师表示:“该男子?#30007;?#20026;确实不太正常,容易让人误会,但不要恶意揣测一个父亲?#30007;?#20026;。与其声讨是不是要追究父亲的责任,不如弘扬改变陋习。其身处高铁车上,不仅身边前后左右都有人,连孩子的母亲和外婆都在,从一般角度和正常逻辑来看,这种亲昵行为怎么可能是为了满足性欲望?该事件应属涉事男子亲昵、宠爱女儿的方式方法失当,可以进?#20449;?#35780;教育等道德上的负面评价,而不是一种以刺激或满足性欲为?#24247;?#25152;实施的应当进行治安甚?#21015;?#20107;追责的猥亵、淫秽违法犯罪行为。如果这种判断没有问题,在此必须为铁路警方顶住舆论压力、依据事实和法律所作出的这一调查认定结果点赞!”

此外,张新年?#24247;鰨?ldquo;需要指出的是,一?#30699;媯?#19968;些违反人?#20303;?#20405;犯幼童权利的丑恶现象确实客观存在,公众与舆论开始?#28304;?#39640;度重视和警觉,为防范和遏制此类不法行为起到了积极的震慑作用。但另一?#30699;媯?#32593;民们也容易先入为主、过度解读。如果此时意气用事,稍有不慎,这种大肆网络曝光?#30007;?#20026;就会给涉事家庭和幼童造成恶劣的影响,本身也是一种不道德?#30007;?#20026;,甚至触犯法律。”

本版文/本报记者 李涛 实习生 张夕

专家观点

父女间应有身体界限

女童保护基金负责人、凤凰网公益主编孙雪梅认为,“猥亵儿童罪,是指以刺激或满足性欲为?#24247;模?#29992;?#36234;?#20197;外的方法对儿童实施的淫秽行为。从法律上看,警方判断不构成猥亵,属于预料中。”

“但在任何一个家庭里,这样?#30007;?#20026;都?#32531;?#36866;。父女之间,身体仍然是有界限的,父亲爱孩子,也需要注意表达方?#20581;?#23478;长和孩子的交往方式,会直接影响到孩子对身体隐私的认知。我们在给孩子上?#38382;被?#21578;诉他们,他人若在不必要却有意识的情况下触碰你的隐私部位,属于性侵害的一种。无论对方是熟人还是陌生人,是否是亲人或你认为有权威的人,?#23478;?#21191;敢拒绝。不光是隐私部位,还有别的身体部位。如果让别人触碰到,让你感觉奇怪、别扭、?#35805;?#20840;或者不舒服,同样要拒绝,并向家长或其他信任的大人求助。如果是遇到家长做出疑似性侵害?#30007;?#20026;,要向其他家长或信任的大人求助。” 孙雪?#33539;员?#38738;报记者说。

儿童成长环境应受保护

北京青少年法律与心理咨询服务中心名誉理事长宗春山认为,此次事件本身不违法,但不违法并不代表所有人都能接受这?#20013;?#20026;。

宗春山称,家庭里的血缘关系涉及家庭伦常、伦理道德,确实也存在着法律关系。也就是说,家庭成员彼此之间要受到法律和道德的?#38469;?#36825;个界限是不能跨越的。一?#30699;媯?#23478;庭成员只要触犯了相关法律法规,一样要受到法律的制裁。但另一?#30699;媯?#20855;体到此次引发网友争议的事件来看,视频中父亲?#30007;?#20026;虽然没有被认定为属于违法,但这?#20013;?#20026;还是可能会影响到孩子的健康成长,属于家庭伦常和伦理道?#36335;?#30068;。

“男女有别的伦理习俗若被随意破坏,可能会破坏孩子在身体上和隐私上的边界感,影响孩子的健康成长和生活。”宗春山说,“很多事情应从孩子的身心健康上来考虑,而不应简单地从法律角度来判断。我们对于儿童的保护不能仅停留在事件本身上,更重要的是对儿童的生活、成长环境进行干预、保护。”

编辑:?#22855;?#23068; 责任编辑:?#24910;?
  凡本网注明“来源:宜宾新闻网”的所有作品,均为宜宾新闻网合法拥有版权或授权使用的作品,未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任?#38382;?#29992;。
  凡本网注明“来源:XXX(非宜宾新闻网)”的作品,均转载自其它?#25945;澹?#22914;涉及版权问题,请主动与我们联系。
一周排行

内蒙古时时彩0624026期
中彩网众媒擂台赛 开奖直播时时彩 新浪竞彩篮球大小分 广东26选5开奖走势图 14133赔率分析 江苏快3和值预测 手机版广西快三技巧 体彩幸运赛车网上直播 篮球胜分差技巧 一波中特不静眼 3b487试机号的开奖号码 广东快乐10分现场开奖 广东快乐10分8种玩法 双色球红球中1个蓝球多少钱 蓝月亮单双中特